Diskusjon:Ordlisten
--Terje (MJwiki hovedredaktør) 2006-03-23 kl.00:06:35 (CET) Jeg er sterkt i tvil om vi bør ha egen MJ-ordliste på MJwiki.no. Det blir jo et leksikon inne inne i leksikonet! Når folk ønsker seg ordforklaringer & artikler er Ønskelisten stedet. Og 1:1 stoff kun når det er nødvendig som bakgrunn for et modellprosjekt. --Einjen 23 mars 2006 kl.15:41 (CET) Ting som ikke har med MJ å gjøre burde vel strengt tatt ikke lages som egne artikler, men heller lenkes ut av wikien?
--Terje (MJwiki hovedredaktør) 2006-03-24 kl.14:07:46 (CET)This I like, Øyvind :-)
--Terje (MJwiki hovedredaktør) 2006-03-24 kl.14:47:07 (CET)Blir mye typografi på siden, hva om vi har MJ-uttrykket og tilhørende forklaring på samme linje, ref Wikipedias glossaries?
Øyvind S - MJwiki.no - kategoriredaktør 2006-03-24 kl.19:51:46 (CET) Ja, jeg heller også til å ha ord - forklaring på samme linje. Det blir nok mer lesbart slik. Det formatet jeg brukte, var faktisk et jeg fant på wikipedia, men jeg ser at mange andre glossaries bruker ord - forklaring på samme linje. Endrer nu.
--Jon S. 24 mars 2006 kl.21:02 (CET)Hjælp! Jeg skulle lage noen oppslagsord på "A", men lagret innholdet på "D"s plass istedenfor! Fillern...
--Terje (MJwiki hovedredaktør) 2006-03-24 kl.21:23:57 (CET)Klipp og lim i vei, Jon :-) Øyvind, bedre layout nå. Testet ut å lenke til kategorien Skala 0 i stedet for til "Dette er Skala 0", funket bra sånn logisk sett. Kanskje noen ikke er helt klar over hemmeligheten som gjør at det blir en lenke og ikke en kategorioppføring, et lite kolon foran "kategori", dvs [[:Kategori:Skala 0|Skala0]]
Øyvind S - MJwiki.no - kategoriredaktør 2006-03-24 kl.21:58:06 (CET) Ja, var inne på tanken å linke til kategorisiden. Det er sikkert bedre. La oss gjøre det slik. Appropos, hva gjør ? Er det namespace?
--Terje (MJwiki hovedredaktør) 2006-03-24 kl.22:36:19 (CET) Nowiki-taggene gjør at koder innenfor kun blir lest som tekst, dvs ikke formattert av Wiktekst.
Øyvind S - MJwiki.no - kategoriredaktør 2006-03-24 kl.23:32:20 (CET) Jeg tror ikke jeg har satt inn ord som KUN er 1:1 uttrykk. (Kanskje over og underbygging.)Mener du at ord som brukes i MJ-sammenheng, men som også brukes i 1:1 IKKE skal være med i ordlisten?
--Terje (MJwiki hovedredaktør) 2006-03-25 kl.00:18:21 (CET) Alle 1:1 utrykk kan også brukes om MJ - med nødvendighet! MJ er jo en forminsket kopi av virkeligheten. F.eks pantograf blir brukt i MJ-sammenheng fordi det er en kopi av en ordentlig pantograf. Det finnes tusenvis av slike jernbaneord som er relevant for MJ, fordi MJ kopierer virkeligheten. Det er de spesifikke MJ-utrykkene jeg mener vi skal forklare i ordlista, ikke alle 1:1 utrykkene som vi selvsagt også bruker i MJ.
--Jon S. 25 mars 2006 kl.11:42 (CET) Nå har jeg også klistret inn noen slike 1:1 uttrykk, og ser jo at det blir temmelig mange oppslagsord i listen. Dette kan nok virke litt overveldende for noen av de som kommer her... På den annen side: Hvis det kommer besøkende og leter etter akkurat slike ord, fordi de holder på med et MJ-prosjekt, vil det jo være kjedelig for dem å ikke kunne finne svar her! :-) Jeg har hentet mange av definisjonene fra Svein Sandos bok ”Modelljernbane på norsk” - denne var til god hjelp da jeg selv var nykommer i hobbyen.
--Terje (MJwiki hovedredaktør) 2006-03-25 kl.13:38:42 (CET)God formiddag, Jon. Uttrykkene du har lagt inn viser godt hvordan dette blir en jernbaneordliste og ikke en MJ-ordliste. Øyvind og Jon, jeg skjærer nå gjennom og beslutter at denne listen kun skal ha MJ-utrykk som ikke stammer fra Jernbanedriften. En kopi av Ordlisten slik den nå er blir lagt på siden Jernbaneuttrykk, inntil videre uten lenking fordi det blir en ren 1:1 side.Så får vi smake og kjenne litt på en slik 1:1 side som egentlig ikke hører hjemme her.
--Jon S. 26 mars 2006 kl.13:28 (CEST) Fine greier, Terje. Nå så det ryddigere ut! Bra du passer på oss. :-)
--Terje (MJwiki hovedredaktør) 2006-03-27 kl.19:25:10 (CEST)Klart jeg passer på. Skal være stail på denne wikien ;-) Oppfordring til alle ivrige ordlisteskribenter, husk å legge inn lenker med det samme dere skriver inn nye ord, sjøl om det ikke går like fort, det er en del av jobben.
--Jon S. 16. okt 2006 kl.11:08 (CEST) Jeg la til "interne lenker" INNE I ORDLISTEN. Håper dette er ok - ble litt lei av all scrollingen (f.eks. "se polystyren" når man var tidlig i listen). :-)
Berettigelsen av en egen ordliste
Jeg ser det stilles et spørsmåltegn ved denne ordlisten. Det gjør jeg også. Hva er vitsen? Er ikke hele wikien en ordliste? Det blir jo dobbeltarbeid å vedlikehodle denne lista, for hva er kriteriet for at noe skal inne her og noe annet ikke? --Ses 21. des 2008 kl. 23:49 (UTC)
Jeg svarer meg selv: Dersom det er behov for en liste over særskilte MJ-uttrykk, så foreslår jeg at det ordnes ved en egen kategori for det, for da slipper man med dobbelt vedlikehold. Tilsvarende kan man lage en kategori for særskilte 1:1-uttrykk som man vil ha med i denne wikien. --Ses 21. des 2008 kl. 23:56 (UTC)
