Kategoridiskusjon:Produsentomtaler

Burde denne kategorien være døpt om til "Produsenter"?

--Terje (MJwiki hovedredaktør) 14. okt 2006 kl.17:35 (CEST)Nei, synes ikke det, det står produsentomtaler for å vise at dette er en grundigere tekst om en produsent, i motsetning til en lenke eller bare to-tre setninger.

--einjen 15. okt 2006 kl.21:07 (CEST) jo, men hvis en søker på "produsenter" så får en null treff i tittel og tilbud om å opprette siden..... Argumentet mitt er at det er flere som kommer til å søke på "produsenter" enn "produsentomtaler". Iallfall burde det vært opprettet en videresending, mne jeg er ikke 100% sikker så....

Ups. Jeg kom til å tømme denne kategorien, og så denne diskusjonen litt sent. Jeg arbeidet med sider uten kategorier, og fant ved rask overblikk over kategorilisten ingen passende for MJ-produsenter. Så da begynte jeg å kategorisere slike i "MJ-produsent". Senere så jeg denne kategorien opp, og med bare 5-6 medlemmer, rekategoriserte jeg disse til "MJ-produsent" for å få alle på ett sted. Jeg kan selvfølgelig reversere og legge alle i "Produsentomtaler". - Jeg synes likevel som Einar at kategorinavnet er litt uheldig. Det er muligens et behov for å skjelne mellom omtale og bare opplisting? Jeg fant også noe slike nesten-tomme artikler, men der utvidet jeg det til en omtale i stedet. Tror vel heller det er veien å gå. Det står også i overskriften her at denne kategorien brukes på utenlandske produsenter. Hvorfor bare utenlandske? Det finnes ingen kategori for norske produsenter. --Ses (diskusjon) 9. mai 2013 kl. 13:21 (CEST)